PKPM振型分解平動系數如何組合最合理

PKPM中振型分解法中平動系數的組成,其通常是X+Y形式的,那么就存在一個問題,這個系數怎么組成才是最合理的呢?

舉個例子:一工程的平動系數是1.0,其X提供了0.5,Y方向提供了0.5。通過模型的調整后,該工程的平動系數還是1.0,但此時我X向提供了1.0,Y 向提供為0。那么試問我那個組合更合理呢?文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/3234.html

當扭轉方向因了大于0.5時,可判斷該振型為扭轉為主的振型;否則,可認為是平動為主的振型。當扭轉因子等于1時,即為純扭轉振型;當扭轉因子等于0時,即為純平動振型。扭轉因大于0.5的物理意義可理解為樓層扭轉中心與質心的距離在樓層轉動半徑之內。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/3234.html

對特定的結構,平動因子Dxj和Dyj的相對大小,與整體坐標系水平軸的方向有關,不同的水平坐標軸取向,會得到不同的Dxj和Dyj值。也就是說,平動系數看和就行了。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/3234.html 文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/3234.html

我的微信
微信掃一掃
weinxin
我的微信
惠生活福利社
微信掃一掃
weinxin
我的公眾號
 
  • 本文由 四五設計網小助手 發表于 2022年4月3日22:31:52
  • 轉載請務必保留本文鏈接:http://www.133122.cn/3234.html

發表評論

匿名網友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

拖動滑塊以完成驗證