creo和solidworks哪個軟件更好，要看哪個更加適合自己。

solidworks好，操作簡單方便、易學易用。發展方向是產品設計或者模具的建議選CREO，非標設備設計、鋼架設計的建議solidworks。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html

Creo雖然在建模方面更精確控制，但是在出工程圖，有限元分析，框架結構設計或者運動部件的拖動方面，不如solidworks，單純標一個基準就要浪費很多時間，3D設計裝配里面想鏡像一下零件也不行，草繪（SW叫草圖）里面想鏡像也沒有，想后退兩步也不行。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html

在運行速度方面solidworks運行稍微大的文件就卡死，CREO不存在，穩定性方面SW崩潰次數多于CREO，但是在建模方面solidworks比較直觀，改圖難度大，CREO較嚴謹，改圖相對容易，solidworks自帶工程圖好用。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html

Creo，UG的價格都很貴的。SolidWork便宜多了。注意：CREO，catia等是ACIS內核，這個內核是偏曲面設計的。UG，solidworks等是Parasolid是偏實體設計的。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html

所以面曲是Creo及Catia的強項.Creo，UG,CATIA是同一個檔次的產品。千萬不拿來和SOLIDWORKS等一些低端的大眾化的產品比。如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用Creo。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html

在工業設計領域Creo是最強大的。在加工領域UG是最強大的。SOLIDWORKS。怎么說呢，這樣比喻不知對不對，就像LINUX和WINDOWS一樣。你想運行大的程序和要求穩定和性能就用Linux。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html

想做點事要求也不高就用WINDOWS。運行的速度Creo確實甩Solidworks幾條街。大型的機械公司如徐工，濰柴等Creo，UG是主角，Solidworks是配角。關鍵的技術和產品不會交給Solidworks作為文件存檔的。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html

UnigraphicsNX技術實力強大，難逢對手Unigraphics起源于美國麥道公司的產品，早年運行在工作站的Unix的系統下，受Pro/Engineer打壓，1991年11月被并購入美國通用汽車公司EDS分部。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html

Unigraphics由其獨立子公司UGS開發，后與同樣被并購入的SDRC公司I-deas軟件整合，推出UnigraphicsNX，是一個高端的CAD機械工程輔助系統，適用于航空、航天。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html

汽車、通用機械以及模具等的設計、分析及制造工程。UG是德國產品，Creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。美國的產品設計和軟件是強性，這就是為什么Creo的性能可以甩UG幾條街的原因。文章源自四五設計網-http://www.133122.cn/19839.html